Argentina - Martes 25 de Julio de 2017 11:49 PM
Home

“Con cinco jueces en la Corte estamos muy bien”

elena highton de nolasco 25 junio, 2016 - 7:44 pm

La vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, en diálogo con la prensa se diferenció del proyecto que impulsa el kirchnerismo para ampliar el número de integrantes del máximo tribunal a siete. También se refirió a que los jueces deben pagar el Impuesto a las Ganancias; y el tratamiento de la Justicia y los medios sobre la violencia de género.

En una entrevista que le realizó Marcela Losardo, en el ciclo Justicia Abierta de InfobaeTV, Highton de Nolasco se explayó sobre varios temas como la inminente llegada a la Corte de sus pares: Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes a partir de la jura completarán las extensas vacantes que se produjeron por las renuncias de Carlos Santiago Fayt y Raúl Eugenio Zaffaroni.

Los siguientes son los extractos más destacados del diálogo de Elena Highton de Nolasco en los estudios de InfobaeTV:

–¿Cuál es para usted el número más apropiado para que la Corte tenga un mejor funcionamiento?

–Yo estuve con tres, con cuatro, cinco, hasta nueve, con todos los números. Uno trabaja con lo que sea, no es lo más relevante, aunque un número muy grande no conviene, porque tarda más todo, pero creo que con cinco estamos bien, ahora se van a integrar los dos nuevos. Si el Congreso decide que sean siete, serán siete, pero tampoco que sean 21 o 24…

–En breve van a sumarse a la Corte Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, ¿ya pudo reunirse con ellos?

–A mí me visitaron los dos. Hoy (por el jueves) vino el doctor Rosenkrantz y hace dos o tres días estuvo Rosatti, que va a jurar el próximo miércoles, ya. Rosenkrantz lo va a hacer después de la feria.

–¿Cuál es su opinión sobre el tema del pago del Impuesto a las Ganancias por parte de los jueces y demás integrantes del Poder Judicial?

–Hubo esta semana una convocatoria de la Corte para debatir el tema, con todos los jueces, magistrados, la Junta Federal de Cortes, asociaciones de magistrados, el gremio, la Procuración, la Defensoría y otras agrupaciones; es para debatir el tema. Se acaba de formar ayer una comisión que va a hablar con el Ministerio de Justicia y con la AFIP para buscar una solución, porque no es fácil el asunto.

–¿Pero para usted los jueces deben pagar Ganancias?

–Creo que hay que pagar, aunque no se puede de un día para el otro descontar un tercio del sueldo. Además, la rebaja para los sueldos de los jueces sería inconstitucional, pero habría que ver cómo se soluciona, porque hay buena voluntad para solucionarlo.

–¿Qué piensa de la relación entre jueces y medios de comunicación?

–La relación con los medios es buena. Siempre hay medios más serios que otros, y mientras informan bien y no inventan, es importante su función. Ahora está la agencia de información judicial, que informa y que los medios la toman como una fuente confiable. Después, otras noticias lo dice un juez, lo conversan con los periodistas. Lo que importa es que los medios no inventen, como a veces puede ocurrir.

–¿Para usted los jueces están preparados para tratar con los medios?

–Se han dado cursos y hay experiencias para ayudar a los jueces a saber cómo tratar con los medios. Hay intercambio de jueces y periodistas que son muy fructíferos. De todos modos, hay jueces que tienen miedo porque no es fácil. Algunos periodistas a veces insisten, insisten e insisten, y para el juez que no está canchero es difícil, por eso le tiene miedo y por eso no quieren contestar.

–¿Cuál ha sido el trabajo que desarrollaron las oficinas de violencia doméstica y de la Mujer que usted impulsó?

–La Oficina de Violencia Doméstica es un cuerpo especializado de peritos, médicos, abogados, psicólogos y asistentes sociales que están para asistir a las víctimas. Entra la gente de la calle y es asistida a cualquier hora, sábado, domingo, feriado. Hacen un análisis de riesgo y le dan la ayuda que necesitan, con una respuesta inmediata. Por otro lado, está la Oficina de la Mujer que, más que nada, capacita y genera campañas de concientización de lo que es la cuestión de género. Esto atraviesa a todas las capas sociales y actividades. Todos los empleados en la Justicia tienen que saber de género, tienen que saber del trato a las compañeras y hacia el público mujer. En algunos casos las abogadas son peor tratadas que los abogados. Todo eso debe erradicarse, porque no hay que discriminar.

–También se difundieron trabajos e investigaciones desde esas oficinas…

–Así es. El último registro de femicidio dejó 235 casos, contra 225 que hubo el año pasado. Esto demuestra que, pese a la marcha de #Niunamenos, todavía falta mucho por erradicar este drama, donde la tragedia más grande son los chicos que quedan sin madre, huérfanos. Esto es lo peor de todo, porque a veces quedan al cuidado del padre, que es quien mató a la madre. Es así porque algunos jueces deciden eso porque los padres tienen la patria potestad. Sabemos que en el último año 221 chicos se quedaron sin madre, hubo 40 condenas por violencia doméstica, 7 u 8 sobreseimientos y ninguna absolución.

Comentarios

comments